LOS ORGANISMOS Y LA POBREZA
Esta mañana me he levantado inspirado, poco he pensado y lo tengo todo claro. La forma en la que se produjo la «expulsión» de Gines, me afecta personalmente por que me voy a poder ver ante un malentendido parecido y la conclusión será que me van a «expulsar». Una vez leí dentro de un contexto, que “el entorno social es el caldo de cultivo de la criminalidad”. No solo estoy excluido de los Servicios Sociales, sino que estoy siendo tratado como un marginal mas. En estos momentos, a mi no me preocupa tanto el entorno social que me rodea, que es claramente marginal, sino del entorno institucional del que dependo, que terminaré criminalizado justificado en que soy un marginal más..
Esta mañana me la quise tomar con calma y fui a desayunar al Centro de Día, a sabiendas que Gines no iba a estar adentro. Hoy el Centro de Día estaba mas vacío de lo habitual y mas silencioso, algo que curiosamente me estresó. Cuando terminé de tomarme unos cafetillos, cogí el periódico de ayer por que estaban todos ocupados y tuve la ocasión de leer la noticia de Garzón pide al Supremo que anule el auto de apertura de juicio oral contra él//elcomercio.es//14-05-2010. Increíble como ha terminado el Juez que luchó con éxito contra el trafico de drogas. Mas increible es que haya sido derrotado por luchar contra la corrupción de los políticos. Mucho mas increible son los argumentos contra él en los medios de comunicación y que la gente como Cundi me los repite sin mas. Como desde hace años es la corrupción de los funcionarios la que está detrás del tráfico de drogas, nada se ha vuelto a hablar de incautaciones, ni de detenciones, ni de lavado de dinero, salvo a pequeños minoristas que su actividad destaca sobremanera. Ahora conociendo la dinámica de los Centros de Desintoxicación resulta curisoso que no se utilicen a los «chivatos» para desaricular las bandas del tráfico de drogas. He seguido leyendo.
Una media de 200 solicitudes cada mes//elcomercio.es//14-05-2010
200 peticiones llegan, de media, cada mes a la Consejería de Bienestar Social y Vivienda, por lo que, desde febrero, podría haber acumuladas 1.000 peticiones sin respuesta. Con el personal suficiente, en menos de dos meses el solicitante ya dispondría del pago, puesto que el proceso consiste en presentar la solicitud y que Bienestar compruebe que los datos de falta de recursos son ciertos. La renta mínima es un derecho de todos los asturianos que ingresen menos de 532 euros al mes, cifra marcada por el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM). En el primer trimestre del año se habían recibido 693 peticiones, un 9% menos que en el año anterior, donde el Principado reconoció estar desbordado por las peticiones debido a la crisis económica. Sin embargo, en aquel momento la respuesta fue rápida y no se generaron retrasos en los pagos que oscilan entre los 432,09 euros, si la nómina beneficia a una persona, y los 756,08, si llega a más de seis.
En 2.010, en lo mas crudo de la Crisis, los medios de comunicación fueron muy extrictos utilizando el castellano para hablar de materia política y sobremanera en temas sociales. La cifra de «200», resulta muy poco relevante y curioso el «1.000», si de febrero a mediados de mayo son 3´49 meses. La palabra «solicitudes» es ambigua. No se entiende si se refiere a las «solicitudes» aprobadas o al global, incluidos a quienes se nos denegó por no cumplir los requisitos y los que recibieron como contestación la genérica «Falta de Documentación». En esta noticia sobre el Salario Social, desde Bienestar Social se muestran demasiado criticos con ellos mismos, por una simple demora de cinco meses. Se utiliza la muletilla «con el personal suficiente» y cifran «en menos de dos meses», el tiempo óptimo para su tramitación y su ejecución económica.
Reconoce que las peticiones se acumulan desde febrero porque Administraciones Públicas «no cubre cuatro puestos»
La tramitación del salario social se ha frenado. La Fundación Albergue Covadonga lo denunció el miércoles y la Consejería de Bienestar Social lo reconoció ayer mismo. El acceso a esta renta mínima, la que se concede a quien no alcanza unos ingresos mínimos de 532,21 euros, acumula un serio retraso. Siete meses constata el albergue gijonés y cinco confirma el departamento que dirige Noemí Martín, de Izquierda Unida, desde donde se explica la causa: «Faltan por cubrir cuatro puestos de empleo en el servicio de Salario Social» y se señala al culpable: la Consejería de Administraciones Públicas, que dirige la socialista Ana Rosa Migoya. La eterna pelea entre los socios de Gobierno sobre el reparto de recursos y de personal se ha vuelto a poner sobre la mesa en un momento en el que los recortes anunciados por el Ejecutivo central han venido a tensar, aún más, las relaciones PSOE-IU. Desde Bienestar Social se aseguró ayer que «es cierto que hay retrasos de hasta cinco meses» en el pago del salario social, un problema que vienen padeciendo «desde febrero», cuando en el servicio de tramitación de estas peticiones «quedaron vacantes cuatro plazas». «No es ningún ahorro» Bienestar Social asegura que existe presupuesto tanto para pagar estos salarios -para los que cuentan con 27,19 millones de euros este año- como «para cubrir esas plazas». Y dice ignorar «la razón por la que Función Pública no acaba de cubrirlas», en referencia al departamento de la Consejería de Administraciones Públicas encargado de la contratación de personal. Para el equipo de Martín esta situación «no es ningún ahorro», porque el dinero se acabará pagando, y sí un problema «para quien lo necesita». «¿Cómo sobreviven estos meses?», se preguntan.
La Fundación Albergue Covadonga, casi le dan la razón a la Conserjería sobre los meses de «retraso», cuando su función es asistencial y no realizan nigún tipo de trabajo administrativo. Esto sería trabajo de la Oficina de Información al Transeúnte, dependíente de la Fundación Municipal de Servicios Sociales. En la Oficina tampoco realizaban trabajo adminitrativo ninguno, de otra forma, no hubiera habido nunca «transeúntes» sin percibir los 400 € u otra clase de ayudas, como a día de hoy todavía existen. Esta negligencia en las funciones por las que cobran subvenciones, en lo denominado como «función informativa», queda demostrada después de haberles entregado documentación personal mas sensible, para obtener de ellas; el “Vale de cama”, el “Vale para una comida” y el “Vale de comidas”.
-¿Se ha reconducido la situación para el cobro del salario social?
-Digamos que se dejó de acumular retrasos por parte del Principado, aunque sigue habiendo desfases de casi dos años en solicitantes.
En lo referente al tiempo de demora, mencionando en entremedias los cuatro plazas vacantes, son varios los drogadictos quienes me relataron, sus experiencias siendo los primeros beneficiarios del Salario Social en 2.007, 10 años de Salario Social Básico en Asturias//socialasturias.com//01-09-2015. Esta Renta Mínima creada exclusivamente para los marginales, siempre tuvo un retraso de dos años. Prueba de ello es cuando empezaron a percibírlo, los drogadictos se encontraron que tenían dos años de retrasos acumulados, aproximadamente unos 10.000 € y les fue abonado en cuatías cercanas a los 2.000 €/mes. Por este error técnico ya subsanado, los ex-drogadictos volvieron a drogarse y al final reingresaron en Centros de Desintoxicación. Esta práctica, me la siguieron relatando durante 2.010, salvo aquellos marginales nacidos y empadronados en pequeños municipios, que curiosamente afirman que solamente tuvieron un retraso de 9 meses. La conclusión es que los «usuarios» de las Entidades Sociales, podríamos encontrarnos con un trato discriminatorio, pese a que la creencia popular, considera que somos beneficiarios de excesivas ayudas.
«Mientras tanto, el peso cae sobre nosotros», dice Cáritas//elcomercio.es//14-05-2010
Un estudio de la entidad revela que 2 de cada 10 casos son familias con dos hijos y sin otro recurso
La respuesta a la pregunta que se deja abierta desde la Consejería de Bienestar Social y Vivienda -«¿cómo sobreviven estos meses?» las personas que solicitan el salario social- la da rápidamente Cáritas: «Mientras tanto, el peso recae sobre nosotros». Así lo aseguró a EL COMERCIO la secretaria general de Cáritas en Asturias, Paloma Gallego, quien corrobora los retrasos en la tramitación del salario social detectados en el Albergue Covadonga. «Nosotros tenemos una media de cinco meses y medio», manifestó. Las organizaciones sociales saben que el problema es «de personal», que se agrava en casos como Gijón, «donde sólo hay un auxiliar administrativo para hacer todas las gestiones». En ese tiempo de espera, la respuesta a la necesidad acuciante de los solicitantes «sale de los cepillos de las iglesias o de los donativos de los voluntarios». Porque, aunque los ayuntamientos cuentan con las denominadas partidas de Emergencia Social, éstas, dice Gallego, «no llegan y, además, no las hay en todos los ayuntamientos. Sólo los grandes, como Gijón y Oviedo, pueden hacer frente a la demanda». Gallego asegura que el problema, no obstante, «no es quién pague», sino que «durante esos meses de retraso, estas familias lo pasan muy mal porque carecen de todo tipo de recursos». Precisamente, Cáritas ultima un estudio sobre la aplicación del salario social en el Principado, realizado sobre una población diana de 118 personas «distribuidas por toda Asturias». Aunque el informe está aún elaborándose, la secretaria general de Cáritas adelantó que «dos de cada diez casos son familias con dos hijos y sin otro recurso», con una edad media del perceptor «de 42 años». Para los que dudan de que la crisis afecta a Asturias, el 86% de los asalariados «es un asturiano».
Cáritas ONG le dan la razón a la Conserjería sobre los meses de «retraso», cuando su función es asistencial y no realizan nigún tipo de trabajo administrativo. Por ello, te derivan a la Parroquía o a la Trabajadora Social que te corresponda por tu empadronamiento. Se utiliza la mulitilla «el problema es de personal» y se centran en un Auxiliar Administrativo que tiene que hacer todas esas funciones. Por último, afirman que están elaborando un informe sobre el Salario Social en Asturias, posiblemente destacando sus programas especificos y acorde a sus intereses como Entidad Social.
En la noticia hay que matizar las palabras de la Secretaria General de Cáritas en Asturias. Paloma Gallego cae en una confusión común, la de no diferenciar a Cáritas Parroquial y su Cáritas ONG. Cáritas Parroquial está dirigida por Sacerdotes y Monjas y se manifiesta durante las Eucaristias, recaudando dinero para sus vecinos, basado en cheques-comida, comida o ropa. Cáritas ONG está dirigida por Trabajadores Sociales y se manifiesta en la Declaración de la Renta, dentro de la casilla de Fines Sociales.
Un ejemplo actual es la ropa donada: Cáritas Parroquial recepciona la ropa y Cáritas ONG la vende bajo varias justificaciones. Un negocio tan redondo, que unicamente en Cáritas Parroquial de Pola de Siero, municipio que dona ropa de muy buena calidad, se la apropian toda y nos entregan ropa a estrenar, pero con la condición de que no volvamos durante dos años. Un negocio impropio, para las buenas personas que cobran parte su sueldo debido a esta práctica empresarial.
La Junta finaliza la tramitación del Plan de Inclusión Social 2009-2011//elcomercio.es//14-05-2010
La Junta General del Principado de Asturias finalizó hoy con el trámite parlamentario del Plan de Inclusión Social 2009-2011 del Principado, al aprobar hoy en la sesión plenaria las propuestas de resolución relativas al mismo. Finalmente el Parlamento asturiano dio luz verde al bloque de propuestas de PSOE e IU-BA-Verdes, así como una de las propuestas del PP. El resto de las propuestas ‘populares’ fueron rechazados por los grupos que sustentan al Gobierno. La propuesta del PP aprobada fue la que insta al Gobierno a actualizar los datos contenidos en el apartado del Plan ‘Diagnóstico de pobreza y exclusión social en Asturias: Introducción, Nivel de Renta, Empleo. Vivienda. Educación. Salud y Asistencia Sanitaria. Red de Apoyo Social. Demografía y Territorio’.
Por otro lado, la Cámara aprobó las propuestas de PSOE e IU-BA-Verdes, que piden establecer espacios de reflexión y evaluación conjunta con las entidades sociales implicadas en la puesta en marcha de actuaciones; la elaboración periódica de estudios que permiten el conocimiento actualizado de las situaciones de exclusión y pobreza; la articulación de medidas que permitan reducir la transmisión intergeneracional de la pobreza y los riesgos de exclusión social; el desarrollo de programas dirigidos al establecimiento de equipos ambulantes de atención social en la calle; y la implementación de programas de formación especializada a los profesionales de las diferentes redes de protección social.
Para la diputada del PP, Inmaculada González, el Plan de Inclusión llega cuatro años tarde y además no es efectivo porque toda la argumentación teórica del plan está basado en un estudio de pobreza realizado en 2004. Lo definió como un plan «obsoleto», ya que la situación ha cambiado. Sin embargo, la diputada del PSOE, Clara Costales, dijo que el Plan de Inclusión Social es hoy más importante que nunca y defendió las medidas en materia de política social que se están realizando en el Principado. Diana Camafeita (IU-BA-Verdes) apuntó que este es precisamente el momento más «oportuno» y «valiente» para hablar de un plan «ambicioso».No obstante, buena parte del debate registrado hoy en la Cámara se centró en las medidas de recorte anunciadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y las consecuencias. Para Inmaculada González, la actual situación es «dramática» y «gravísima», y dijo que 190.000 pensionistas van a ver congeladas sus percepciones, perdiendo poder adquisitivo, además, por la subida del IVA. Clara Costales admitió que se trata de medidas «muy dolorosas», pero señaló que son necesarias. Además, añadió que los socialistas no van a abandonar «en ningún caso» las políticas sociales que vienen aplicando. La diputada de IU-BA-Verdes, Diana Camafeita, criticó las medidas anunciadas porque van a profundizar en las desigualdades y va a retraer el consumo. «Son medidas equivocadas que se han tomado por presiones de la derecha», lamentó.
Dentro de la «valentía» y la compresión expresadas en el último parrafo, en el parrafo central están las propuestas aprobadas desde el Parlamento Auntonómico. Durante una de las peores Crisis económicas, las Políticas Sociales parecen ridiculas para preservar la Paz Social. Las soluciones políticas impulsadas para evitar el malestar social, se centran en los intereses económicos de las Entidades Sociales en los municipios, de todas las provincias, donde los Delegados del Gobierno aportan a la Policía, incrementada por empresas de Vigilancia Privada. Estos Presupuestos aumentarían si el malestar hay que acallarlo y ese es el modus operandi que se ha podido desprender ante las situaciones comprometidas mediaticamente. En este apartado, se podrían incluir los llamados «malestares vecinales», que no se saben de donde surgen, pero que consiguen que desde los Ayuntamientos, se tomen medidas sancionadoras para subsanarlos.
Inicialmente, nos encontramos con el medio para acallar cualquier voz critica con su gestión, como es intentar revatirles los datos incuestionables de sus estadíticas. Estadisticas realizadas por los empleados de las Entidades Sociales implicadas, que implicitamente en la noticia, les han sido aprobadas las Subvenciones Públicas con las que subsisten. Estadísticas hechas a medidas del Alcalde, salvo cuando no reciben las Subvenciones que consideran que merecen, que entonces las ONG´s pueden llegar a ser muy críticas.
Mucho tendrán que trabajar nuevamente, junto a los Funcionarios de Bienestar Social, para recopilar las estaditicas de sus ordenadores y volver a incluirlas en el informe teórico, «Pobreza y Exclusión Social en el Principado de Asturias». Un compendio de 524 páginas, realizada por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas del Instituto de Estudios Sociales de Andalucía. Plan del 2.004 considerado obsoleto por la Junta, a iniciativa del PP y con el apoyo del resto de grupos del Principado, definido como PSOE e IU-BA-Verdes.
Primeramente se precisan cuatro plazas de Funcionarios para tramitar el Salario Social, un Auxiliar Administrativo para el Ayuntamiento de Gijón, una Trabajadora Social para los fines de semana en el Centro de Día de Cafe y Calor y yo incluiría una Trabajadora Social para la Unidad de Trabajo Social del Cristo-Buenavista. A la cifra total, habria que añadir a los componentes de los Equipos Ambulantes de Atención Social en la calle, por lo que nos encontramos que cualquier incremento en los Presupuestos, ya está comprometida para la contratación de Trabajadores Sociales y donde las Empresas del Tercer Sector han conseguido que se legisle en este sentido, El Principado cerrará el geriátrico de Montiana por la falta de personal//elcomercio.es//04-12-2019.
Asimilando la información, las medidas del Principado para evitar la Exclusión Social parecen sencillas. Crear espacios de reflexión con las entidades sociales suena muy zen, la elaboración de estudios asemeja ser prioritario, la articulación de indeterminadas medidas para cosas, el establecimiento de equipos ambulantes parece contradictorio y la implementación de programas de formación especializada a los profesionales de las diferentes redes de protección social, significa chocolatada con churros. Durante la Crisis parece que todos los que trabajan en Exclusión Social van a estar todo el día de palique.
El trabajo del Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, Familia y Adolescencia permite mantener con sus familias a 3.000 menores que, de otra forma, deberían estar institucionalizados. Así lo aseguró ayer la consejera de Bienestar Social, Noemí Martín, en la inauguración de unas jornadas dedicadas al acogimiento familiar con motivo del Día Internacional de las Familias. Martín destacó que el trabajo del Instituto permite mantener con sus familias a casi 3.000 menores a través de diferentes programas como los de capacitación parental, orientación familiar, puntos de encuentro y centros de día, una de las prioridades de la consejería, que quiere fomentar el acogimiento. La consejera precisó además que, de los 732 menores que participaron en programas de acogimiento el año pasado, más de 600 fueron acogidos por familiares. Sobre todo, abuelos. A pesar de ello, actualmente más de 400 niños residen en la red de centros de alojamiento de la consejería, una medida de protección ideada para ser temporal.
En esta noticia y dentro de un contexto familiar, solo se percibe el negocio como una moneda vista de canto. En negrita los medidas adoptadas por Bienestar Social, sin mención alguna a mejorar la situación económica de los progenitores, dentro de “la articulación de medidas que permitan reducir la transmisión intergeneracional de la pobreza”. Los menores que participan en los programas de Bienestar Social, están llamados a reemplazarnos a los «usuarios» de las Entidades Sociales especializadas en Exclusión Social. El siguiente cuadro sale del portal de transparencia de la Asociación Cise.
En el listado de la derecha, figura una amplia variedad de programas de la mas variopinta índole social. En el cuadro de la izquierda, figuran las tres Administraciones que sufragan el Centro de Dïa para menores de padres extranjeros: la Fundación Municipal de Servicios Sociales, la Conserjería de Bienestar Social y la Conserjeria de Educación. La aportación de la Entidad es insustancial para el desarrollo de las actividades. En el relato del miércoles, los Cursos y la Bolsa de Trabajo, están reservados para determinados padres que llevan a sus hijos al Centro de Día y por la fidelidad de «usuarios» que asisten a varios Programas. No puede ser de otra manera y es el criterio evidente de selección.
Sin dudas, las declaraciones de los políticos han sido redundantemente correctas, de la misma manera que las declaraciones mas técnicas de la Fundación Albergue Covadonga y Cáritas. La realidad sobre la realidad, me está sorprendiendo tanto, que con todo el interés que esta suscitando el tema de la pobreza, me daría para escribir un libro. Pero no un libro de los que podemos hacer los terrestres sobre los extraterrestres, sino un libro de extraterrestres escrito por un extraterrestre, un libro de un indigente sobre la pobreza.
indigente para siempre 